Compute · SystemeRack-skalierte KI-Infrastruktur · Data as of 14. Apr. 2026 · curated dataset

Jedes System · Tracked

Jedes Rack-skalierte KI-System von jedem Hersteller. GPU-Anzahl, FP8 PFLOPS, Leistungsaufnahme, Kühlungstyp, TCO pro PFLOPS und bekannte Rechenzentrums-Bereitstellungen · aus Datenblättern, Earnings Calls und offengelegten Infrastrukturprojekten.

TCO erfasstKühlung profiliertBereitstellungen kartiertPFLOPS pro kW
TCO-Index
Beste TCO pro PFLOPS und Jahr
Niedriger ist besser. Hardware über 3 Jahre abgeschrieben + Strom zu 0,05 $/kWh. Durchschnitt aller Systeme: $9,046/PFLOPS/Jahr.
TCO-Ranking · $/PFLOPS/Jahr
Wichtigste Erkenntnisse
  • DGX GB300 NVL72 bietet mit $973/PFLOPS/Jahr die niedrigste TCO
  • Flüssigkeitsgekühlte Systeme haben im Schnitt 6 % niedrigere TCO als luftgekühlte
  • 4 von 8 gerankten Systemen basieren auf NVIDIA
Zum gesamten Compute-Hub
Datenstand: April 14, 2026 · jede Änderung wird gespeichert
10
Systeme
9,433
GPUs gesamt
6
Hersteller
914 TB
HBM gesamt
8100
Max. PFLOPS
6
Flüssigkeitsgekühlt
8
Lieferbar
4.81
Durchschn. PFLOPS/kW

10 Systeme · sortiert nach FP8 PFLOPS · alle Hersteller

SystemGPUsFP8 PFLOPS
Google logo
TPU v5p Pod
Google
8,9608,100
NVIDIA logo
DGX GB300 NVL72
NVIDIA
721,440
NVIDIA logo
DGX GB200 NVL72
NVIDIA
72720
Google logo
TPU v6e Pod
Google
256230
Microsoft logo
Maia 100 Rack
Microsoft
3296
NVIDIA logo
DGX B200
NVIDIA
880
AMD logo
MI325X Platform
AMD
848
AWS logo
Trn2 UltraServer
AWS
1648
NVIDIA logo
HGX H100
NVIDIA
832
Cerebras logo
CS-3
Cerebras
1k. A.

$/PFLOPS/Jahr · Hardware über 3 Jahre abgeschrieben + Strom bei $0,05/kWh · niedriger ist besser

Durchschnittliche TCO über alle gerankten Systeme
$9,046/PFLOPS/yr

Flüssig vs. Luft · Leistungsstatistiken · Effizienzvergleich

Flüssigkeitsgekühlt6 Systeme
Durchschn. Leistung
481 kW
Durchschn. PFLOPS/kW
5.15
Luftgekühlt4 Systeme
Durchschn. Leistung
12 kW
Durchschn. PFLOPS/kW
4.38
Warum Kühlung für TCO wichtig ist

Flüssigkeitskühlung ermöglicht PUE von 1,05 bis 1,15 gegenüber 1,3 bis 1,5 bei Luftkühlung. Im Rechenzentrums-Maßstab bedeutet dies 15 bis 30% niedrigere Stromkosten. Flüssigkeitsgekühlte Systeme ermöglichen auch höhere GPU-Dichte pro Rack, was Interconnect-Latenz und physischen Platzbedarf reduziert. Jedes große neue KI-Rack (DGX GB200, MI350X Cluster) wird standardmäßig flüssigkeitsgekühlt ausgeliefert.

19 bekannte Einsätze · wer was baut

BetreiberSystem
Google DeepMind logoGoogle DeepMind
Google logoTPU v5p Pod
Anthropic logoAnthropic
Google logoTPU v5p Pod
Microsoft Azure logoMicrosoft Azure
NVIDIA logoDGX GB200 NVL72
Oracle Cloud
NVIDIA logoDGX GB200 NVL72
CoreWeave logoCoreWeave
NVIDIA logoDGX GB200 NVL72
xAI logoxAI
NVIDIA logoDGX GB200 NVL72
Google DeepMind logoGoogle DeepMind
Google logoTPU v6e Pod
Google Cloud logoGoogle Cloud
Google logoTPU v6e Pod
Microsoft Azure logoMicrosoft Azure
Microsoft logoMaia 100 Rack
Enterprise customers logoEnterprise customers
NVIDIA logoDGX B200
Microsoft Azure logoMicrosoft Azure
AMD logoMI325X Platform
Meta logoMeta
AMD logoMI325X Platform
Amazon AGI logoAmazon AGI
AWS logoTrn2 UltraServer
Anthropic logoAnthropic
AWS logoTrn2 UltraServer
Meta logoMeta
NVIDIA logoHGX H100
Microsoft Azure logoMicrosoft Azure
NVIDIA logoHGX H100
Google Cloud logoGoogle Cloud
NVIDIA logoHGX H100
Cerebras Inference logoCerebras Inference
Cerebras logoCS-3
Mayo Clinic logoMayo Clinic
Cerebras logoCS-3

10 Systeme · 6 Hersteller

Google logoTPU v5p PodLieferbar

Google's high-performance TPU pod for large-scale training. 8,960 TPU v5p chips in a single pod connected via ICI 3.0 fabric. Powers Gemini ...

GPUs
8960
FP8 PFLOPS
8100
Leistung
2500
kW
Pod / ClusterFlüssigGoogle TPU v5p
HBM: 860 TB·ICI 3.0
Im EinsatzGoogle DeepMind logoGoogle DeepMindAnthropic logoAnthropic
NVIDIA logoDGX GB300 NVL72Angekündigt

Next-gen liquid-cooled rack with Blackwell Ultra GPUs. 72x B300 GPUs with 288 GB HBM3e per GPU (vs 192 GB on B200). Designed for reasoning-h...

GPUs
72
FP8 PFLOPS
1440
Leistung
140
kW
Komplettes RackFlüssigNVIDIA B300
HBM: 20.7 TB·NVLink 5.0+
$4.0M Listenpreis · $973/PFLOPS/yr
NVIDIA logoDGX GB200 NVL72Lieferbar

NVIDIA's flagship liquid-cooled rack. 72 Blackwell GPUs + 36 Grace CPUs connected via NVLink 5.0 in a single 72-GPU domain. Designed for tri...

GPUs
72
FP8 PFLOPS
720
Leistung
120
kW
Komplettes RackFlüssigNVIDIA B200
HBM: 13.8 TB·NVLink 5.0
$3.0M Listenpreis · $1,469/PFLOPS/yr
Im EinsatzMicrosoft Azure logoMicrosoft AzureOracle CloudCoreWeave logoCoreWeave+1
Google logoTPU v6e PodLieferbar

Google's latest custom AI accelerator in pod configuration. 256 TPU v6e chips connected via custom ICI (Inter-Chip Interconnect). Optimized ...

GPUs
256
FP8 PFLOPS
230
Leistung
60
kW
Pod / ClusterFlüssigGoogle TPU v6e
HBM: 8 TB·ICI 4.0
Im EinsatzGoogle DeepMind logoGoogle DeepMindGoogle Cloud logoGoogle Cloud
Microsoft logoMaia 100 RackIm Hochlauf

Microsoft's first custom AI silicon at rack scale. Maia 100 chips fabricated at TSMC on N5 with HBM3e. Designed for Azure AI inference and f...

GPUs
32
FP8 PFLOPS
96
Leistung
40
kW
Komplettes RackFlüssigMicrosoft Maia 100
HBM: 6.1 TB·Custom Ethernet fabric
Im EinsatzMicrosoft Azure logoMicrosoft Azure
NVIDIA logoDGX B200Lieferbar

8-GPU Blackwell node for enterprises that don't need the full NVL72 rack. Air-cooled with NVLink 4.0 interconnect. The workhorse for inferen...

GPUs
8
FP8 PFLOPS
80
Leistung
14.3
kW
ServernodeLuftNVIDIA B200
HBM: 1.5 TB·NVLink 4.0
$0.4M Listenpreis · $1,768/PFLOPS/yr
Im EinsatzEnterprise customers logoEnterprise customers
AMD logoMI325X PlatformLieferbar

AMD's latest 8-GPU OAM platform with MI325X accelerators. 256 GB HBM3e per GPU for the largest memory footprint in its class. Infinity Fabri...

GPUs
8
FP8 PFLOPS
48
Leistung
10
kW
ServernodeLuftAMD MI325X
HBM: 2 TB·Infinity Fabric
$0.3M Listenpreis · $2,063/PFLOPS/yr
Im EinsatzMicrosoft Azure logoMicrosoft AzureMeta logoMeta
AWS logoTrn2 UltraServerLieferbar

AWS custom silicon training server. 16x Trainium2 chips in a single UltraServer node connected via NeuronLink. Designed to compete with NVID...

GPUs
16
FP8 PFLOPS
48
Leistung
12
kW
ServernodeLuftAWS Trainium2
HBM: 1.5 TB·NeuronLink
Im EinsatzAmazon AGI logoAmazon AGIAnthropic logoAnthropic
NVIDIA logoHGX H100Lieferbar

The system that launched the AI infrastructure boom. 8x H100 SXM GPUs connected via NVLink 4.0. Still the most widely deployed AI training s...

GPUs
8
FP8 PFLOPS
32
Leistung
10.2
kW
ServernodeLuftNVIDIA H100 SXM
HBM: 0.64 TB·NVLink 4.0
$0.3M Listenpreis · $3,306/PFLOPS/yr
Im EinsatzMeta logoMetaMicrosoft Azure logoMicrosoft AzureGoogle Cloud logoGoogle Cloud
Cerebras logoCS-3Lieferbar

Wafer-scale AI compute appliance. A single CS-3 contains one WSE-3 chip (the largest chip ever made, using an entire 300mm wafer). 44 GB of ...

GPUs
1
FP8 PFLOPS
k. A.
Leistung
23
kW
ApplianceFlüssigCerebras WSE-3
HBM: 0 TB·SwarmX
$3.5M Listenpreis
Im EinsatzCerebras Inference logoCerebras InferenceMayo Clinic logoMayo Clinic

Aus dem Live-Datensatz gezogen · täglich aktualisiert

Was ist ein DGX GB200 NVL72?

Das DGX GB200 NVL72 ist das KI-Compute-Rack der Spitzenklasse von NVIDIA. Es enthält 72 Blackwell-GPUs und 36 Grace-CPUs in einem einzigen flüssigkeitsgekühlten Rack, verbunden über NVLink 5.0. Es liefert bis zu 720 PFLOPS FP8-Rechenleistung und benötigt über 120 kW Leistung. Es ist das System, auf dem die größten KI-Modelle bei Microsoft, Oracle, CoreWeave und xAI trainiert werden.

Was bedeutet TCO pro PFLOPS?

Die Gesamtbetriebskosten (TCO) pro PFLOPS und Jahr machen die Kosten verschiedener KI-Systeme vergleichbar. Sie umfassen die Hardwarekosten (über 3 Jahre abgeschrieben) plus Stromkosten (bei durchschnittlich 0,05 $/kWh im Rechenzentrum), geteilt durch die FP8-Rechenleistung des Systems in PFLOPS. Niedriger ist besser. Diese Kennzahl optimieren Rechenzentrumsbetreiber bei der Wahl zwischen NVIDIA, AMD, Google TPU oder eigenem Silizium.

Warum benötigen manche Systeme Flüssigkühlung?

Moderne KI-Chips verbrauchen jeweils 700 bis 1200 W. Ein NVL72-Rack mit 72 GPUs zu je 1000 W erzeugt allein durch die GPUs 72 kW Wärme. Luftkühlung kann so viel Wärme nicht effizient abführen. Flüssigkühlung (Direct-to-Chip oder Immersion) überträgt Wärme 10- bis 100-mal effektiver. Das ermöglicht eine höhere GPU-Dichte pro Rack, einen niedrigeren PUE (1,1 gegenüber 1,3 bis 1,5 bei Luft) und eine höhere Chipleistung dank besserem Wärmemanagement.

Wie schneidet ein TPU-Pod im Vergleich zu einem NVIDIA-DGX-Rack ab?

Google-TPU-Pods und NVIDIA-DGX-Racks sind grundlegend verschiedene Architekturen. Ein TPU-v5p-Pod kann 8.960 Chips in einer einzigen vernetzten Domäne über das ICI-Fabric umfassen. Das NVL72 von NVIDIA ist ein System im Rack-Maßstab mit 72 GPUs. TPU-Pods bieten enorme Parallelität für Googles eigene Modellarchitekturen, sind aber nur in der Google Cloud verfügbar. DGX-Systeme sind von mehreren OEMs für den Betrieb vor Ort erhältlich.

Was ist der Cerebras CS-3 und was macht ihn besonders?

Der Cerebras CS-3 nutzt einen einzigen WSE-3-Chip, den größten je gebauten Chip, der einen kompletten 300-mm-Siliziumwafer einnimmt. Statt HBM-Stacks hat er 44 GB On-Chip-SRAM für Speicherzugriffe ohne Latenz. Das beseitigt den Engpass bei der Speicherbandbreite, der herkömmliche GPU-Systeme begrenzt. Der Kompromiss sind höhere Kosten pro System und ein anderes Programmiermodell.

Warum entwickeln Hyperscaler eigenes Silizium?

Google (TPU), AWS (Trainium), Microsoft (Maia) und Meta (MTIA) entwickeln eigene KI-Chips, um die Abhängigkeit von NVIDIA zu verringern, für ihre spezifischen Workloads zu optimieren und die Kosten im großen Maßstab zu senken. Bei Hyperscaler-Stückzahlen (Hunderttausende Chips) bedeuten schon 10 bis 20 % Effizienzgewinn gegenüber NVIDIA Einsparungen in Milliardenhöhe. Eigenes Silizium sorgt zudem für eine breitere Lieferkette.

Den Compute-Graphen weiter erkunden