Jedes System · Tracked
Jedes Rack-skalierte KI-System von jedem Hersteller. GPU-Anzahl, FP8 PFLOPS, Leistungsaufnahme, Kühlungstyp, TCO pro PFLOPS und bekannte Rechenzentrums-Bereitstellungen · aus Datenblättern, Earnings Calls und offengelegten Infrastrukturprojekten.
- $973
- $1,469
- $1,768
- $2,063
- $3,306
- $14,734
- DGX GB300 NVL72 bietet mit $973/PFLOPS/Jahr die niedrigste TCO
- Flüssigkeitsgekühlte Systeme haben im Schnitt 6 % niedrigere TCO als luftgekühlte
- 4 von 8 gerankten Systemen basieren auf NVIDIA
Systemtabelle
10 Systeme · sortiert nach FP8 PFLOPS · alle Hersteller
| System | GPUs | FP8 PFLOPS |
|---|---|---|
TPU v5p Pod Google | 8,960 | 8,100 |
DGX GB300 NVL72 NVIDIA | 72 | 1,440 |
DGX GB200 NVL72 NVIDIA | 72 | 720 |
TPU v6e Pod Google | 256 | 230 |
Maia 100 Rack Microsoft | 32 | 96 |
DGX B200 NVIDIA | 8 | 80 |
MI325X Platform AMD | 8 | 48 |
Trn2 UltraServer AWS | 16 | 48 |
HGX H100 NVIDIA | 8 | 32 |
CS-3 Cerebras | 1 | k. A. |
TCO-Vergleich
$/PFLOPS/Jahr · Hardware über 3 Jahre abgeschrieben + Strom bei $0,05/kWh · niedriger ist besser
Kühlungsaufschlüsselung
Flüssig vs. Luft · Leistungsstatistiken · Effizienzvergleich
Flüssigkeitskühlung ermöglicht PUE von 1,05 bis 1,15 gegenüber 1,3 bis 1,5 bei Luftkühlung. Im Rechenzentrums-Maßstab bedeutet dies 15 bis 30% niedrigere Stromkosten. Flüssigkeitsgekühlte Systeme ermöglichen auch höhere GPU-Dichte pro Rack, was Interconnect-Latenz und physischen Platzbedarf reduziert. Jedes große neue KI-Rack (DGX GB200, MI350X Cluster) wird standardmäßig flüssigkeitsgekühlt ausgeliefert.
Bekannte Bereitstellungen
19 bekannte Einsätze · wer was baut
| Betreiber | System |
|---|---|
OC Oracle Cloud | |
Alle Systeme
10 Systeme · 6 Hersteller
Google's high-performance TPU pod for large-scale training. 8,960 TPU v5p chips in a single pod connected via ICI 3.0 fabric. Powers Gemini ...
Next-gen liquid-cooled rack with Blackwell Ultra GPUs. 72x B300 GPUs with 288 GB HBM3e per GPU (vs 192 GB on B200). Designed for reasoning-h...
NVIDIA's flagship liquid-cooled rack. 72 Blackwell GPUs + 36 Grace CPUs connected via NVLink 5.0 in a single 72-GPU domain. Designed for tri...
Google's latest custom AI accelerator in pod configuration. 256 TPU v6e chips connected via custom ICI (Inter-Chip Interconnect). Optimized ...
Microsoft's first custom AI silicon at rack scale. Maia 100 chips fabricated at TSMC on N5 with HBM3e. Designed for Azure AI inference and f...
8-GPU Blackwell node for enterprises that don't need the full NVL72 rack. Air-cooled with NVLink 4.0 interconnect. The workhorse for inferen...
AMD's latest 8-GPU OAM platform with MI325X accelerators. 256 GB HBM3e per GPU for the largest memory footprint in its class. Infinity Fabri...
AWS custom silicon training server. 16x Trainium2 chips in a single UltraServer node connected via NeuronLink. Designed to compete with NVID...
The system that launched the AI infrastructure boom. 8x H100 SXM GPUs connected via NVLink 4.0. Still the most widely deployed AI training s...
Wafer-scale AI compute appliance. A single CS-3 contains one WSE-3 chip (the largest chip ever made, using an entire 300mm wafer). 44 GB of ...
Häufig gefragt
Aus dem Live-Datensatz gezogen · täglich aktualisiert
Was ist ein DGX GB200 NVL72?
Das DGX GB200 NVL72 ist das KI-Compute-Rack der Spitzenklasse von NVIDIA. Es enthält 72 Blackwell-GPUs und 36 Grace-CPUs in einem einzigen flüssigkeitsgekühlten Rack, verbunden über NVLink 5.0. Es liefert bis zu 720 PFLOPS FP8-Rechenleistung und benötigt über 120 kW Leistung. Es ist das System, auf dem die größten KI-Modelle bei Microsoft, Oracle, CoreWeave und xAI trainiert werden.
Was bedeutet TCO pro PFLOPS?
Die Gesamtbetriebskosten (TCO) pro PFLOPS und Jahr machen die Kosten verschiedener KI-Systeme vergleichbar. Sie umfassen die Hardwarekosten (über 3 Jahre abgeschrieben) plus Stromkosten (bei durchschnittlich 0,05 $/kWh im Rechenzentrum), geteilt durch die FP8-Rechenleistung des Systems in PFLOPS. Niedriger ist besser. Diese Kennzahl optimieren Rechenzentrumsbetreiber bei der Wahl zwischen NVIDIA, AMD, Google TPU oder eigenem Silizium.
Warum benötigen manche Systeme Flüssigkühlung?
Moderne KI-Chips verbrauchen jeweils 700 bis 1200 W. Ein NVL72-Rack mit 72 GPUs zu je 1000 W erzeugt allein durch die GPUs 72 kW Wärme. Luftkühlung kann so viel Wärme nicht effizient abführen. Flüssigkühlung (Direct-to-Chip oder Immersion) überträgt Wärme 10- bis 100-mal effektiver. Das ermöglicht eine höhere GPU-Dichte pro Rack, einen niedrigeren PUE (1,1 gegenüber 1,3 bis 1,5 bei Luft) und eine höhere Chipleistung dank besserem Wärmemanagement.
Wie schneidet ein TPU-Pod im Vergleich zu einem NVIDIA-DGX-Rack ab?
Google-TPU-Pods und NVIDIA-DGX-Racks sind grundlegend verschiedene Architekturen. Ein TPU-v5p-Pod kann 8.960 Chips in einer einzigen vernetzten Domäne über das ICI-Fabric umfassen. Das NVL72 von NVIDIA ist ein System im Rack-Maßstab mit 72 GPUs. TPU-Pods bieten enorme Parallelität für Googles eigene Modellarchitekturen, sind aber nur in der Google Cloud verfügbar. DGX-Systeme sind von mehreren OEMs für den Betrieb vor Ort erhältlich.
Was ist der Cerebras CS-3 und was macht ihn besonders?
Der Cerebras CS-3 nutzt einen einzigen WSE-3-Chip, den größten je gebauten Chip, der einen kompletten 300-mm-Siliziumwafer einnimmt. Statt HBM-Stacks hat er 44 GB On-Chip-SRAM für Speicherzugriffe ohne Latenz. Das beseitigt den Engpass bei der Speicherbandbreite, der herkömmliche GPU-Systeme begrenzt. Der Kompromiss sind höhere Kosten pro System und ein anderes Programmiermodell.
Warum entwickeln Hyperscaler eigenes Silizium?
Google (TPU), AWS (Trainium), Microsoft (Maia) und Meta (MTIA) entwickeln eigene KI-Chips, um die Abhängigkeit von NVIDIA zu verringern, für ihre spezifischen Workloads zu optimieren und die Kosten im großen Maßstab zu senken. Bei Hyperscaler-Stückzahlen (Hunderttausende Chips) bedeuten schon 10 bis 20 % Effizienzgewinn gegenüber NVIDIA Einsparungen in Milliardenhöhe. Eigenes Silizium sorgt zudem für eine breitere Lieferkette.
Siehe auch
Den Compute-Graphen weiter erkunden