エコノミーLive · 71 社 · $21.0T 時価総額 · バブル指数 278%
AIエコノミー · 追跡中
すべてのAI企業、すべての資金調達、すべてのバリュエーション。モデルプロバイダー、インフラ、チップ、ファウンドリ、メモリ、エネルギーにわたり独自に追跡。AI バブル指数はAIが評価される額と生み出す額のギャップを計測します。
AI バブル指数バリュエーション · 資金調達 · 収益P/Sレシオ · 効率指標毎週更新
企業を比較表示中 71 / 71
AI バブル指数
スコープ: 71 社|時価総額: $21.0T|バブル指数: 278%
スコープ選択はこのページのすべてのバブル指数計算に影響します
AI バブル指数
バリュエーション対収益ギャップ · 複合指標
278%
過熱気味
膨張中
AIは収益の2.2倍で評価されています. この範囲のAI企業は、健全なSaaS倍率が示す水準の2.2倍で評価されています。資本が収益より先行しています。
0%
健全
過熱気味
過熱
バブル
5つの圧力構成要素
- 評価プレミアム116%ウェイト: 40%
- 資金調達の加速689%ウェイト: 20%
- 集中リスク198%ウェイト: 15%
- 収益品質259%ウェイト: 15%
- 設備投資 · 収益ギャップ257%ウェイト: 10%
benchgecko.ai·AI バブル指数
引用: benchgecko.ai/economy
「もしも」シミュレーター
企業を除外 · マーケットへの影響を確認
もしが明日消えたら?
時価総額
$21.0T
$16.5T
-21%
バブル指数
278%
242%
frothy→frothy
新1位
Google DeepMind
トップ3シェア
59%
56%
より健全
仮説シナリオ · 予測ではありません
バブル指数
278%
時価総額
$21.0T
総資金調達額
$287.1B
総収益
$650.4B
トップ企業
すべての企業バリュエーション上位15社 · 全レイヤー
| # | 企業 | バリュエーション | |
|---|---|---|---|
| 1 | NVIDIA USA | $4.5T | |
| 2 | Google DeepMind UK | $4.0T | |
| 3 | Alphabet (Google) USA | $4.0T | |
| 4 | Microsoft USA | $3.0T | |
| 5 | Amazon (AWS) USA | $2.3T | |
| 6 | Meta AI USA | $1.5T | |
| 7 | Meta Platforms USA | $1.5T | |
| 8 | T TSMC Taiwan | $900.0B | |
| 9 | B Broadcom USA | $900.0B | |
| 10 | OpenAI USA | $840.0B | |
| 11 | Anthropic USA | $380.0B | |
| 12 | A ASML Netherlands | $380.0B | |
| 13 | SE Samsung Electronics South Korea | $350.0B | |
| 14 | Alibaba (Qwen) China | $293.0B | |
| 15 | xAI USA | $250.0B |
最近の資金調達
すべてのラウンド10 ラウンド · 日付順
Harvey AI
Series G · 2026-03-25
$200M
GIC, Sequoia
Moonshot AI
Series C (expanded) · 2026-03
$1.0B
Alibaba, Tencent
OpenAI
Series G · 2026-02-27
$110.0B
SoftBank, NVIDIA
Anthropic
Series G · 2026-02-12
$30.0B
Coatue, GIC
Runway
Series D · 2026-02-10
$315M
General Atlantic, Felicis Ventures
Databricks
Series L (extended, incl $2B debt) · 2026-02-09
$5.0B
Thrive Capital, Andreessen Horowitz
ElevenLabs
Series D · 2026-02-04
$500M
Sequoia Capital
Synthesia
Series E · 2026-01-26
$200M
GV (Google Ventures), Kleiner Perkins
Baseten
Series E · 2026-01-20
$300M
IVP, CapitalG
MiniMax
IPO (HKEX) · 2026-01-09
$619M
バリュエーション倍率
全ランキングP/Sレシオ · SaaSベンチマーク15倍 · 収益報告企業
健全なSaaS倍率 = 収益の15倍
国別
10 社 · 合計バリュエーション順
US
USA
48 社
$14.7T
GB
UK
4 社
$4.0T
TW
Taiwan
1 社
$900.0B
CN
China
9 社
$511.7B
KR
South Korea
2 社
$470.0B
NL
Netherlands
3 社
$389.7B
FR
France
1 社
$14.0B
CA
Canada
1 社
$7.0B
AU
Australia
1 社
$4.2B
よくある質問
What is the AI Bubble Index?
The AI Bubble Index measures the gap between what AI companies are valued at versus what they produce in revenue. It compares aggregate price-to-sales ratios against a 15x SaaS benchmark, factors in funding acceleration, market concentration, revenue quality, and the capex-to-revenue gap. The current reading is 278% (frothy).
What is the total AI market capitalization?
The total AI market cap across 71 tracked companies is $21.0T. This includes private valuations and public market caps, deduplicated by parent company.
How much funding has the AI industry raised?
AI companies have raised $287B in total funding. The latest round velocity is $198B, indicating accelerating capital deployment.
What is the average AI company P/S ratio?
The average price-to-sales ratio across AI companies with reported revenue is 66.1x. The healthy SaaS benchmark is 15x. A ratio above 30x suggests the market is pricing in extraordinary growth expectations.
How concentrated is the AI market?
The top 3 AI companies control 59% of total market cap. NVIDIA leads at $4.5T. High concentration means a single company stumbling could trigger a broad correction.
How does BenchGecko define the AI economy scope?
BenchGecko lets you define what counts as "the AI economy" through scope checkboxes: Pure AI (model providers, apps, dev tools), Big Tech (Google, Microsoft, Meta, Amazon), Chips (NVIDIA, AMD, Broadcom), Fabs (TSMC, ASML), Memory (SK Hynix, Micron), and Energy/DC operators. The Bubble Index recalculates based on your selection.
What is the AI capex-to-revenue gap?
AI infrastructure spending (capex) totals $836B across tracked companies, while total AI revenue is $650B. This gap means the industry is spending more on infrastructure than it earns.