算力AI 基础设施态势室 · 数据截至 2026年4月14日 · 人工整理的数据集

Compute页面

完整的 AI 算力供应链全景。五个基础设施层、综合需求指数、区域就绪度排名和超大规模资本支出追踪 · 来源于财报、公用事业文件、可持续发展报告和分析师估算。

综合 AICDI已排名 10 个地区已跟踪资本支出 $283B20 款芯片8 项核能协议
AI 算力需求指数
供应链压力 · 综合
高
稳定
AI 算力供应链存在明显瓶颈. 由 5 个供应链层级综合而成。0 = 供应健康 · 100 = 严重短缺。
0 健康50 紧张100 危急
主要供应链制约因素
  • 晶圆代工集中度
    集中度严峻 · AI芯片供应近乎垄断
  • 硬件需求
    看不到泡沫 · 全面抛物线式上涨
  • 能源紧张度
    能源供应链压力上升,成熟枢纽尤为明显
我们如何计算
61/100
综合 AICDI
20
追踪芯片
5
追踪代工厂
8
内存代次
10
系统
10
能源区域
8
核能交易
4
受限(共 5)
$283B
总资本支出
Nordics
领先地区

5 层 · 晶圆代工 → 芯片 → 内存 → 系统 → 能源 · 健康状态来自数据集

5 项压力指数 · 加权产生综合 AICDI

AICDI 综合指数:61/100 · 高 · 趋势:跟踪中
AI 算力供应链存在明显瓶颈。主要制约因素:晶圆代工集中度, 硬件需求, 能源紧张度。

已对 10 个数据中心区域排名 · 算力密度 + 能源 + 水资源 + 建设 + 监管

Sweden/Finland/NorwayNordics
Sweden/Finland/Norway
68/100 就绪度
分项得分
算力密度54
能源安全87
水资源84
建设速度44
监管76
关键指标
数据中心容量
1,800 MW
电网占比
4%
PPA 价格
$25/MWh
增长
+30%
92% 无碳电力PPA 价格低($25/MWh)9 个月自然冷却
United States flagTexas · ERCOT
United States
62/100 就绪度
分项得分
算力密度69
能源安全56
水资源28
建设速度70
监管86
关键指标
数据中心容量
2,200 MW
电网占比
3%
PPA 价格
$32/MWh
增长
+45%
PPA 价格低($32/MWh)增长率 45%9 家主要运营商入驻高水资源压力
United States flagNorthern Virginia
United States
57/100 就绪度
分项得分
算力密度88
能源安全39
水资源52
建设速度50
监管51
关键指标
数据中心容量
4,500 MW
电网占比
25%
PPA 价格
$65/MWh
增长
+28%
8 家主要运营商入驻在建 3.2 GW电网占比 25%(饱和风险)许可等待 48 个月监管状态趋于饱和
#4
United States flagIowa · Midwest Wind Corridor
United States
57/100 就绪度
分项得分
算力密度32
能源安全78
水资源71
建设速度39
监管76
关键指标
数据中心容量
900 MW
电网占比
2%
PPA 价格
$22/MWh
增长
+20%
70% 无碳电力PPA 价格低($22/MWh)
#5
United States flagOregon · Pacific Northwest
United States
56/100 就绪度
分项得分
算力密度42
能源安全75
水资源54
建设速度38
监管76
关键指标
数据中心容量
1,500 MW
电网占比
8%
PPA 价格
$28/MWh
增长
+22%
74% 无碳电力PPA 价格低($28/MWh)7 个月自然冷却
#6
Japan flagJapan
Japan
51/100 就绪度
分项得分
算力密度45
能源安全45
水资源69
建设速度31
监管81
关键指标
数据中心容量
1,500 MW
电网占比
1%
PPA 价格
$85/MWh
增长
+25%
5 家主要运营商入驻能源成本高($85/MWh)
#7
United Arab EmiratesUAE · Gulf States
United Arab Emirates
48/100 就绪度
分项得分
算力密度47
能源安全49
水资源12
建设速度61
监管69
关键指标
数据中心容量
500 MW
电网占比
2%
PPA 价格
$35/MWh
增长
+60%
PPA 价格低($35/MWh)增长率 60%在建 1.5 GW极端水资源压力
#8
Netherlands/GermanyNetherlands · Frankfurt
Netherlands/Germany
47/100 就绪度
分项得分
算力密度37
能源安全49
水资源82
建设速度22
监管58
关键指标
数据中心容量
2,000 MW
电网占比
4%
PPA 价格
$68/MWh
增长
+10%
7 个月自然冷却6 家主要运营商入驻许可等待 36 个月监管状态受限
#9
Ireland flagIreland
Ireland
40/100 就绪度
分项得分
算力密度24
能源安全37
水资源86
建设速度19
监管53
关键指标
数据中心容量
1,200 MW
电网占比
21%
PPA 价格
$72/MWh
增长
+8%
10 个月自然冷却5 家主要运营商入驻电网占比 21%(饱和风险)许可等待 36 个月监管状态受限
#10
Singapore flagSingapore
Singapore
20/100 就绪度
分项得分
算力密度17
能源安全17
水资源12
建设速度22
监管38
关键指标
数据中心容量
400 MW
电网占比
7%
PPA 价格
$110/MWh
增长
+12%
极端水资源压力监管状态严格限制能源成本高($110/MWh)

$283B 军备竞赛 · 2025 年资本支出承诺

Microsoft logo
MicrosoftFY2025 earnings guidance
$80B
$80B
Amazon logo
Amazon2025 capex guidance
$75B
$75B
Google logo
Google2025 capex guidance
$50B
$50B
OracleFY2025 earnings call
$40B
$40B
Meta logo
Meta2025 capex guidance
$38B
$38B
2025 年资本支出合计 · 主要用于 AI 数据中心基础设施$283B

将基础设施压力与模型、提供商、定价和应用选择关联起来

深入了解 AI 算力技术栈的每一层

根据本页数据集计算 · 请查看其截止日期

什么是 AI 算力需求指数(AICDI)?

AICDI 是衡量 AI 算力供应链整体压力的综合指数,目前为 61/100(高)。它由五个子指数组成:硬件需求(65)、晶圆代工集中度(83)、内存压力(57)、能源压力(59)和成本压力(30)。得分越高,供应链压力越大。

AI 基础设施就绪度得分是如何计算的?

每个数据中心区域根据五项加权指标获得 0 到 100 的就绪度评分:算力密度(25%)、能源安全(25%)、建设速度(20%)、水资源可持续性(15%)和监管环境(15%)。Nordics 以 68 分排名第一,Singapore 以 20 分排名最后。

超大规模云厂商在 AI 基础设施上投入了多少?

数据集中的 5 家最大建设方报告 2025 年资本支出合计 $283B,主要用于 AI 数据中心基础设施。Microsoft 以 $80B 领先,其次是 Amazon,为 $75B。

AI供应链中最大的瓶颈是什么?

主要制约因素包括:晶圆代工集中度, 硬件需求, 能源紧张度。AI 算力供应链存在明显瓶颈。供应链从晶圆代工(制造)到芯片、内存、系统,再到能源。每一层都有各自的压力指数。

哪个地区最适合建设AI数据中心?

根据AI基础设施就绪度评分,Nordics(Sweden/Finland/Norway)以 68/100 排名第1,优势包括92% 无碳电力, PPA 价格低($25/MWh), 9 个月自然冷却。Texas · ERCOT 以 62/100 排名第2。受限地区包括UAE · Gulf States, Netherlands · Frankfurt, Ireland, Singapore。

这些数据如何更新?

芯片、内存、代工厂、系统和能源数据来自存储在 BenchGecko 数据库中的精选数据集。每条记录都带有截至日期和来源链接;当前数据集截至 Apr 14, 2026。未知的值保持为空,绝不猜测。指数值每天生成快照,芯片页面上的 GPU 租赁价格每天从 Vast.ai 市场刷新。

探索 AI 基础设施技术栈的每一层