ComputeSalle de situation de l'infrastructure IA · Données au 14 avr. 2026 · jeu de données sélectionné

La Page du Compute

L'état complet de la chaîne d'approvisionnement du compute IA en une vue. Cinq couches d'infrastructure, indice de demande composite, classements de préparation régionale et tracker de capex des hyperscalers · issus des rapports de résultats, dépôts d'utilité, rapports de durabilité et estimations d'analystes.

AICDI composite10 régions classées$283B de capex suivis20 puces8 accords nucléaires
AI Compute Demand Index
Pression sur la chaîne d'approvisionnement · composite
ÉLEVÉE
stable
Goulots d'étranglement importants dans la chaîne d'approvisionnement du calcul IA. Composite de 5 couches de la chaîne d'approvisionnement. 0 = offre saine · 100 = pénurie critique.
0 sain50 tendu100 critique
Principales contraintes de la chaîne d'approvisionnement
  • Concentration des fonderies
    Concentration critique · quasi-monopole sur l'offre de silicium d'IA
  • Demande de matériel
    Aucune bulle en vue · pleine trajectoire parabolique
  • Tension énergétique
    Pression croissante sur les chaînes d'approvisionnement énergétique, surtout dans les pôles établis
Comment nous calculons cela
61/100
AICDI composite
20
Puces suivies
5
Fonderies suivies
8
Générations de mémoire
10
Systèmes
10
Régions énergétiques
8
Accords nucléaires
4
Sous contrainte (sur 5)
$283B
Capex total
Nordics
Première région

5 couches · Fonderies → Puces → Mémoire → Systèmes → Énergie · état de santé issu du jeu de données

5 indices de pression · pondérés pour produire l'AICDI composite

AICDI composite : 61/100 · HAUTE · Tendance : en suivi
Goulots d'étranglement importants dans la chaîne d'approvisionnement du calcul IA. Principales contraintes : Concentration des fonderies, Demande de matériel, Tension énergétique.

10 régions de datacenters classées · densité de calcul + énergie + eau + construction + réglementation

Sweden/Finland/NorwayNordics
Sweden/Finland/Norway
68/100 de préparation
Scores par composante
Densité de calcul54
Sécurité énergétique87
Eau84
Construction44
Réglementation76
Indicateurs clés
Capacité des DC
1,800 MW
Part du réseau
4%
Prix PPA
$25/MWh
Croissance
+30%
92 % d'électricité décarbonéePrix PPA bas ($25/MWh)9 mois de refroidissement naturel
United States flagTexas · ERCOT
United States
62/100 de préparation
Scores par composante
Densité de calcul69
Sécurité énergétique56
Eau28
Construction70
Réglementation86
Indicateurs clés
Capacité des DC
2,200 MW
Part du réseau
3%
Prix PPA
$32/MWh
Croissance
+45%
Prix PPA bas ($32/MWh)Taux de croissance de 45 %9 grands opérateurs présentsstress hydrique élevé
United States flagNorthern Virginia
United States
57/100 de préparation
Scores par composante
Densité de calcul88
Sécurité énergétique39
Eau52
Construction50
Réglementation51
Indicateurs clés
Capacité des DC
4,500 MW
Part du réseau
25%
Prix PPA
$65/MWh
Croissance
+28%
8 grands opérateurs présents3.2 GW en construction25 % de part du réseau (risque de saturation)48 mois d'attente pour les permisstatut réglementaire en saturation
#4
United States flagIowa · Midwest Wind Corridor
United States
57/100 de préparation
Scores par composante
Densité de calcul32
Sécurité énergétique78
Eau71
Construction39
Réglementation76
Indicateurs clés
Capacité des DC
900 MW
Part du réseau
2%
Prix PPA
$22/MWh
Croissance
+20%
70 % d'électricité décarbonéePrix PPA bas ($22/MWh)
#5
United States flagOregon · Pacific Northwest
United States
56/100 de préparation
Scores par composante
Densité de calcul42
Sécurité énergétique75
Eau54
Construction38
Réglementation76
Indicateurs clés
Capacité des DC
1,500 MW
Part du réseau
8%
Prix PPA
$28/MWh
Croissance
+22%
74 % d'électricité décarbonéePrix PPA bas ($28/MWh)7 mois de refroidissement naturel
#6
Japan flagJapan
Japan
51/100 de préparation
Scores par composante
Densité de calcul45
Sécurité énergétique45
Eau69
Construction31
Réglementation81
Indicateurs clés
Capacité des DC
1,500 MW
Part du réseau
1%
Prix PPA
$85/MWh
Croissance
+25%
5 grands opérateurs présentsCoûts énergétiques élevés ($85/MWh)
#7
United Arab EmiratesUAE · Gulf States
United Arab Emirates
48/100 de préparation
Scores par composante
Densité de calcul47
Sécurité énergétique49
Eau12
Construction61
Réglementation69
Indicateurs clés
Capacité des DC
500 MW
Part du réseau
2%
Prix PPA
$35/MWh
Croissance
+60%
Prix PPA bas ($35/MWh)Taux de croissance de 60 %1.5 GW en constructionstress hydrique extrême
#8
Netherlands/GermanyNetherlands · Frankfurt
Netherlands/Germany
47/100 de préparation
Scores par composante
Densité de calcul37
Sécurité énergétique49
Eau82
Construction22
Réglementation58
Indicateurs clés
Capacité des DC
2,000 MW
Part du réseau
4%
Prix PPA
$68/MWh
Croissance
+10%
7 mois de refroidissement naturel6 grands opérateurs présents36 mois d'attente pour les permisstatut réglementaire contraint
#9
Ireland flagIreland
Ireland
40/100 de préparation
Scores par composante
Densité de calcul24
Sécurité énergétique37
Eau86
Construction19
Réglementation53
Indicateurs clés
Capacité des DC
1,200 MW
Part du réseau
21%
Prix PPA
$72/MWh
Croissance
+8%
10 mois de refroidissement naturel5 grands opérateurs présents21 % de part du réseau (risque de saturation)36 mois d'attente pour les permisstatut réglementaire contraint
#10
Singapore flagSingapore
Singapore
20/100 de préparation
Scores par composante
Densité de calcul17
Sécurité énergétique17
Eau12
Construction22
Réglementation38
Indicateurs clés
Capacité des DC
400 MW
Part du réseau
7%
Prix PPA
$110/MWh
Croissance
+12%
stress hydrique extrêmestatut réglementaire restreintCoûts énergétiques élevés ($110/MWh)

La course aux armements à $283B · engagements d'investissement 2025

Microsoft logo
MicrosoftFY2025 earnings guidance
$80B
$80B
Amazon logo
Amazon2025 capex guidance
$75B
$75B
Google logo
Google2025 capex guidance
$50B
$50B
OracleFY2025 earnings call
$40B
$40B
Meta logo
Meta2025 capex guidance
$38B
$38B
Investissements combinés 2025 · principalement dans l'infrastructure de datacenters IA$283B

Reliez la pression sur l'infrastructure aux choix de modèles, fournisseurs, tarifs et applications

Plongée dans chaque couche de la pile de calcul IA

Calculé à partir du jeu de données de cette page · voir sa date de référence

Qu'est-ce que l'AI Compute Demand Index (AICDI) ?

L'AICDI est un indice composite mesurant la tension globale sur la chaîne d'approvisionnement du calcul IA. Il s'établit actuellement à 61/100 (haute). Il combine cinq sous-indices : demande matérielle (65), concentration des fonderies (83), pression sur la mémoire (57), tension énergétique (59) et pression sur les coûts (30). Plus le score est élevé, plus la tension est forte.

Comment le score de préparation de l'infrastructure IA est-il calculé ?

Chaque région de datacenters reçoit un score de préparation de 0 à 100 calculé à partir de cinq composantes pondérées : densité de calcul (25 %), sécurité énergétique (25 %), vitesse de construction (20 %), durabilité de l'eau (15 %) et climat réglementaire (15 %). Nordics arrive en tête avec un score de 68, tandis que Singapore ferme la marche avec 20.

Combien les hyperscalers dépensent-ils dans l'infrastructure IA ?

Les 5 plus grands constructeurs du jeu de données ont déclaré ensemble 283 Md$ de dépenses d'investissement en 2025, surtout pour l'infrastructure de datacenters d'IA. Microsoft est en tête avec 80 Md$, suivi de Amazon avec 75 Md$.

Quels sont les principaux goulets d'étranglement de la chaîne d'approvisionnement de l'IA ?

Les principales contraintes sont : Concentration des fonderies, Demande de matériel, Tension énergétique. Goulots d'étranglement importants dans la chaîne d'approvisionnement du calcul IA. La chaîne d'approvisionnement va des fonderies (fabrication) aux puces, à la mémoire, aux systèmes et à l'énergie. Chaque couche a son propre indice de pression.

Quelle région est la meilleure pour construire un datacenter d'IA ?

D'après l'AI Infrastructure Readiness Score, Nordics (Sweden/Finland/Norway) se classe n°1 avec 68/100, avec notamment comme atouts : 92 % d'électricité décarbonée, Prix PPA bas ($25/MWh), 9 mois de refroidissement naturel. Texas · ERCOT se classe n°2 avec 62/100. Les régions contraintes incluent UAE · Gulf States, Netherlands · Frankfurt, Ireland, Singapore.

Comment ces données sont-elles mises à jour ?

Les chiffres sur les puces, la mémoire, les fonderies, les systèmes et l'énergie proviennent d'un jeu de données organisé, stocké dans la base de BenchGecko. Chaque enregistrement porte une date de référence et un lien vers sa source ; le jeu de données actuel date du Apr 14, 2026. Les valeurs inconnues restent vides, jamais devinées. Les valeurs des indices sont enregistrées chaque jour, et les prix de location de GPU sur les pages des puces sont actualisés chaque jour depuis la place de marché Vast.ai.

Explorez chaque couche de la pile d'infrastructure IA