コンピュート · チップコンピュートレイヤーの基盤 · Data as of 2026年4月14日 · curated dataset

すべてのAIチップ · を追跡

すべてのメーカー、すべてのファウンドリからのすべてのAIチップ。スペック、消費電力、クラウド料金、既知のバイヤー、ライブ供給逼迫度 · ファウンドリ、メモリサプライヤー、ラック、データセンター、およびそのチップ上で学習されたモデルとクロスリンク。

供給追跡ファブレベルの出自HBMサプライヤーマップワットあたり性能
プレビュー · 完全版AICDIは/computeで
AIコンピュート需要指数
前週比の変化 · 追跡中
完全な放物線
バブルの兆候なし · 完全な放物線状の上昇. 100 = 供給が均衡 · 上限なし · 250以上はバブルの兆候なしを意味します。
算出方法
  • 加重逼迫度68
  • リードタイム乗数2.09×
  • 設備投資アクセラレータ1.85×
  • フロンティア保有プレミアム+60
0100 均衡300+
データ取得日 April 14, 2026 · すべての変更を保存

New since Apr 14, 2026

verified on the source page · specs added after review
  • Zhenwu M890Alibaba T-Headannounced2026-05-20source

    T-Head formally debuted the Zhenwu M890 as its latest AI training and inference processor for datacenter use.

  • TPU 8tGoogleannounced2026-04-22source

    Google announced TPU 8t as its training-focused eighth-generation TPU for AI workloads.

  • TPU 8iGoogleannounced2026-04-22source

    Google announced TPU 8i as its inference-focused eighth-generation TPU for AI workloads.

20
追跡チップ数
10
フロンティアティア
10
メーカー数
90%
TSMCのシェア
20
出荷中
8
HBM3e搭載
25
開示バイヤーエントリ
23
学習確認済みモデル

フロンティア · メインストリーム · 特化型 · レガシー · 四半期ごとに評価

フロンティア
10 · 50%

ハイパースケーラー向けに大規模出荷されている現世代のフラッグシップシリコン。現在、最大級のモデルを学習しているチップです。

メインストリーム
5 · 25%

現世代の非フラッグシップ、または前世代のフラッグシップで、今も広く導入されているもの。AI経済を支える主力です。

特化型
4 · 20%

ウェハースケール、ハイパースケーラー独自のシリコン、実験的アーキテクチャなど、ニッチなワークロードを担うもの。

レガシー
1 · 5%

段階的に廃止されている、またはすでにEOLを過ぎた旧世代チップ。研究クラスターやコスト重視のワークロードで今も使われています。

FP16 TFLOPs 対 TDP · 対数スケール · バブルの大きさ = HBM容量

0.5 T/W1 T/W2 T/W4 T/W
0.5 T/W1 T/W2 T/W4 T/W1003007001.5k3k10kTDP(ワット) · 対数1005002k10k50k200kFP16 TFLOPs · logTPU v7WSE-3TPU v6eB200B300GB200MI355XGB300Ascend 910CTrainium2MI325X

左上ほど優秀です。次の線より上のチップは 4 T/W 効率フロンティアです · ハイパースケールでの電力予算の勝負はそこで決まります。ウェハースケールやマルチダイのスーパーチップは、ワット数を犠牲にして処理能力を得るため右上に位置します。

現在の供給の逼迫度 · 受注状況と決算説明会から手作業で集計

完売 逼迫 供給過剰
NVIDIA logoGB200
完売98
リードタイム52週
NVIDIA logoGB300
完売95
リードタイム48週
NVIDIA logoB200
完売92
リードタイム38週
Huawei logoAscend 910C
完売92
リードタイム44週
Cerebras logoWSE-3
完売90
社内用
NVIDIA logoB300
逼迫88
リードタイム36週
AMD logoMI355X
逼迫80
リードタイム30週
AWS logoTrainium2
逼迫75
リードタイム24週
AMD logoMI325X
逼迫70
リードタイム22週
Microsoft logoMaia 100
逼迫70
社内用
NVIDIA logoH200
均衡65
リードタイム16週
Google logoTPU v7
均衡60
社内用
Groq logoLPU
均衡60
社内用
Google logoTPU v6e
均衡55
社内用
Meta logoMTIA v2
均衡50
社内用
AMD logoMI300X
均衡40
リードタイム6週
NVIDIA logoH100
緩和35
リードタイム4週
Intel logoGaudi 3
緩和25
リードタイム4週
Google logoTPU v5p
緩和25
社内用
NVIDIA logoA100
供給過剰15
リードタイム2週

供給に関するメモ

  • GB200Sold out through 2027 · Oracle, Microsoft, Meta competing
  • GB300xAI Memphis + Stargate phase 2
  • B200CoWoS-L packaging capacity is the bottleneck
  • Ascend 910CChina export-ban alternative · SMIC N7 constrained
  • WSE-3G42 Condor Galaxy absorbing most wafers
  • B300Ultra variant ramping Q4 2025

これは次のチップ別プレビューです: AIコンピュート需要指数 掲載先: /compute · 100を超えて上限なし、市場が過熱すると250以上になります。ハイパースケーラーの受注状況と決算開示から毎週更新されます。

ライブスペックデータから算出された6つの厳選ショートリスト

FP16/BF16 TFLOPsの上位5件 · 価格と電力は考慮しない · 純粋な計算性能

  1. 1Cerebras logoWSE-3Cerebras
  2. 2NVIDIA logoGB300NVIDIA
  3. 3Google logoTPU v7Google
  4. 4NVIDIA logoGB200NVIDIA
  5. 5NVIDIA logoB300NVIDIA

ワットあたりのFP16 TFLOPsが最良 · データセンターの電力予算を成り立たせるチップ

  1. 1Google logoTPU v7Google
  2. 2Cerebras logoWSE-3Cerebras
  3. 3Meta logoMTIA v2Meta
  4. 4Google logoTPU v6eGoogle
  5. 5NVIDIA logoB200NVIDIA

4000億以上のパラメータのモデルを単一ノードに収められる大容量メモリ

  1. 1NVIDIA logoGB300NVIDIA
  2. 2NVIDIA logoGB200NVIDIA
  3. 3AMD logoMI355XAMD
  4. 4NVIDIA logoB300NVIDIA
  5. 5AMD logoMI325XAMD

パブリッククラウドで1時間あたりの料金が最安 · 手軽な実験に最適

  1. 1NVIDIA logoA100NVIDIA
  2. 2AWS logoTrainium2AWS
  3. 3Google logoTPU v6eGoogle
  4. 4NVIDIA logoH100NVIDIA
  5. 5AMD logoMI300XAMD

現在、最大級のフロンティアモデルを学習しているチップ

  1. 1NVIDIA logoB200NVIDIA
  2. 2NVIDIA logoGB200NVIDIA
  3. 3Google logoTPU v7Google
  4. 4AWS logoTrainium2AWS
  5. 5NVIDIA logoGB300NVIDIA

ウェハースケール、LPU、MTIAなど、GPU/TPU以外のカスタムシリコン

  1. 1Cerebras logoWSE-3Cerebras
  2. 2Meta logoMTIA v2Meta
  3. 3Microsoft logoMaia 100Microsoft
  4. 4Groq logoLPUGroq

Geckoスコア順 · ティア、新しさ、採用度、性能密度の複合

#チップメーカースコア
1NVIDIA94
2NVIDIA86
3Google83
4AWS78
5NVIDIA75
6AMD75
7Huawei75
8Google71
9NVIDIA70
10AMD68
11AMD65
12Cerebras60
13Intel57
14NVIDIA55
15NVIDIA55
16Meta52
17Google49
18Microsoft42
19Groq34
20NVIDIA31

10社 · 3ファウンドリ · 2か国

Cerebras logoCerebrasUSA flag
チップ数
1
フロンティア
0
平均T/W
5.43
トップ: WSE-3
USA flagUSA
NVIDIA logoNVIDIAUSA flag
チップ数
7
フロンティア
4
平均T/W
1.55
トップ: B200
USA flagUSA
Google logoGoogleUSA flag
チップ数
3
フロンティア
2
平均T/W
3.78
トップ: TPU v7
USA flagUSA
AMD logoAMDUSA flag
チップ数
3
フロンティア
2
平均T/W
1.56
トップ: MI355X
USA flagUSA
Intel logoIntelUSA flag
チップ数
1
フロンティア
0
平均T/W
2.04
トップ: Gaudi 3
USA flagUSA
Huawei logoHuaweiChina flag
チップ数
1
フロンティア
1
平均T/W
1.45
トップ: Ascend 910C
China flagChina
Microsoft logoMicrosoftUSA flag
チップ数
1
フロンティア
0
平均T/W
1.14
トップ: Maia 100
USA flagUSA
AWS logoAWSUSA flag
チップ数
1
フロンティア
1
平均T/W
1.33
トップ: Trainium2
USA flagUSA
Meta logoMetaUSA flag
チップ数
1
フロンティア
0
平均T/W
3.93
トップ: MTIA v2
USA flagUSA
Groq logoGroqUSA flag
チップ数
1
フロンティア
0
平均T/W
0.5
トップ: LPU
USA flagUSA

ライブデータセットから抽出 · 毎日更新

現在FP16 TFLOPsが最も高いAIチップはどれですか?

密なFP16スループットでは、NVIDIA GB300(Grace Blackwell Ultra)がスーパーチップあたり約5000 TFLOPsでトップ、次いでGB200が4500 TFLOPsです。Cerebras WSE-3はウェハーあたり125000 TFLOPsに達しますが、根本的に異なるアーキテクチャです · 1枚のウェハーに約50基のGPU相当が収まっています。

ワットあたりの効率が最も高いAIチップはどれですか?

出荷中のチップでは、Google TPU v7(Ironwood)とNVIDIA B200がワットあたりのFP16 TFLOPsで首位を争っています。Trillium(TPU v6e)もそれに迫ります。推論重視の設計(Ironwood、Groq LPU)は学習専用の回路を省くため、性能/ワットで優位になりやすい傾向があります。

NVIDIA以外にAIチップを製造しているのはどこですか?

BenchGeckoで追跡している量産AIアクセラレータを出荷する企業は10社あります · NVIDIA、AMD、Google、AWS、Intel、Microsoft、Meta、Huawei、Cerebras、Groqなど。サードパーティ向け販売ではNVIDIAが圧倒的ですが、ハイパースケーラーは依存を減らすため、独自設計のシリコン(Trainium2、TPU v7、Maia 100、MTIA)の出荷を増やしています。

AIチップはどのファブで製造されていますか?

追跡対象チップの90%はTSMCで製造されています。GlobalFoundriesはGroqの14nm LPUを担当しています。SMICは米国の輸出規制への主な対応として、HuaweiのAscend 910CをN7ノードで製造しています。TSMCの先端ノード(N5/N4/N3)は、現世代のNVIDIA、AMD、AWS、Google、Microsoft製シリコンのボトルネックです。

チップを「フロンティア」ティアと判断する基準は何ですか?

フロンティアは、2025年から2026年に出荷され、ハイパースケーラーが広く発注している現世代のフラッグシップを指します。メインストリームは、現世代の非フラッグシップ、または現在も稼働中の前世代フラッグシップ(H100、H200、MI300X)です。スペシャライズドは、ウェハースケール、LPU、MTIAなどのカスタム設計を指します。レガシーは、販売終了または段階的に廃止されるもの(A100、V100)です。ティアは四半期ごとに見直されます。

BenchGeckoはチップのデータをどこから取得していますか?

スペックはメーカーのデータシート、購入者の開示情報はSEC 10-K提出書類と決算説明会の書き起こし、$/時間はクラウドプロバイダーのAPI価格、発売日は公開プレスリリースから取得しています。各チップの詳細ページにはソースへのリンクがあります。有料データなし · ベンダー提供のランキングなし · すべて再現可能です。

コンピュートグラフの探索を続ける